JurídicoESEN
Order (Auto)June 5, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Cuaran Mueses Aida Julia Y Otros·Respondent Pinchao Ancelmo Eriberto Y Otro

✓
Topic · hard data
Ausencia Del Factor Institucional-La Autoridad Indígena Carece De La Estructura Necesaria Para Investigar Y Sancionar La Demanda De Simulación.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Ipiales, Nariño, y la Justicia Especial Indígena – Resguardo Indígena de Ipiales, causada por una demanda de simulación presentada por una ciudadana, en representación de sus hijos menores, contra unos ciudadanos, para que se decrete la simulación absoluta de un contrato de compraventa suscrito por los demandados por cuanto considera que con ese negocio jurídico se pretende eludir una eventual indemnización en un proceso de responsabilidad extracontractual.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos del fuero especial indígena para asignar la competencia.

El elemento subjetivo se cumple puesto que los demandados son miembros de la comunidad del Resguardo Indígena de Ipiales.

El elemento territorial se encuentra acreditado porque, tanto el domicilio de los demandados como el lugar del cumplimiento de las obligaciones del contrato corresponden al municipio de Ipiales, donde el Resguardo Indígena de Ipiales despliega sus manifestaciones culturales.

Tanto para la comunidad reclamante como para la sociedad mayoritaria los hechos objeto del proceso de simulación configuran una conducta reprochable, razón por la cual ambas tienen interés en conocer el proceso, así que el elemento objetivo no es determinante para dirimir el conflicto.

El elemento institucional no se acredita porque, aunque las autoridades del Resguardo Indígena de Ipiales demostraron capacidad para impartir justicia en ciertos asuntos, no fue posible constatar que sus instituciones puedan tramitar la cuestión específica que se resuelve en esta oportunidad.

Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Civil.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Ipiales, Nariño y la Justicia Especial Indígena, Resguardo Indígena de Ipiales, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 002 Civil Municipal de Ipiales, Nariño, es la autoridad competente para conocer del presente asunto.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5601 al Juzgado 002 Civil Municipal de Ipiales, Nariño, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Resguardo Indígena de Ipiales y a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.